チタン箔が議論に遅れて登場することが多い理由
すべてのフォイルの決定がフォイルから始まるわけではありません。
それらの多くは、どこか別の問題から始まります。
一部がかさばりすぎます。
成形インサートはスペースを取りすぎます。
腐食に面したセクションは図面では機能しますが、アセンブリがきつくなると扱いにくくなります。
誰かが最初にステンレス鋼を試すかもしれません。設計レビューでは許容できるようです。その後、サービス状態とメンテナンスのリスクをより注意深くチェックすると、十分な安全性を感じられなくなります。
それが通常の方法ですチタン箔会話に入ります。
第一選択の「高級素材」としてではありません。-
多くの場合、他の選択肢が快適ではないと思われ始めた後に人々がたどり着く素材です。
薄いパーツが単純なパーツであることはほとんどありません
薄いからといって簡単というわけではありません。
化学装置では、薄い部品に奇妙な責任が伴うことがよくあります。必ずしもユニットの本体であるとは限りません。しかし、一度失敗すると、アセンブリ全体の取り扱いが難しくなります。
失敗は次のことを意味する可能性があります。
- 分解
- シャットダウン
- 汚染リスク
- 漏れ経路
- 繰り返しメンテナンス
- 交換が難しい
そのため、薄い腐食に面した部品のほうが、厚い構造部品よりも社内で議論が深まる可能性があります。{0}
これは次のような場合によく見られます。
- 成形ライナー
- 内部セパレーター
- 柔軟なトランジションピース
- ラップされた要素
- 薄い障壁
- コンパクトな内部構造
ドラマティックには見えません。
間違った金属を選択すると、劇的なものになります。
これが、チタン フォイル ASTM B265 グレード 1 およびグレード 2 がこれらのプロジェクトに登場し続ける理由の 1 つです。エンジニアがチタンを指定するのが好きなからではありません。通常、最も薄い部分が最も弱い部分になることを望まないためです。
フルーレのミスのほとんどは初日のミスとは思えない
フォイルの選択は欺瞞的になる可能性があります。
最初のサンプルはうまく見えるかもしれません。
部分はカット可能です。
曲げることも可能です。
組み立てることも可能です。
本当の違いは、後になって現れることがよくあります。
曝露後。
繰り返しの取り扱い後。
熱サイクル後。
見積段階であまりにも大雑把に説明されたプロセス化学に接触した後。
そのため、一般的な「優れた耐食性」という言葉だけでは十分ではありません。
チタン箔の場合、本当の問題は、チタンが一般に耐食性があるかどうかではありません。より具体的な質問のほうが適切です。
このグレード、この厚さのこのフォイルは、この正確な使用条件下で、後で問題が発生する可能性を減らすことができますか?
それがエンジニアが通常それをどのように見る必要があるかです。
化学処理はすべての間違った材料を直ちに罰するわけではない
それが罠になることもあります。
フォイルは最初の露出に耐えても、依然として間違った素材である可能性があります。ダメージはゆっくりと起こる可能性があります。不安定性は微妙な場合があります。
以下の点で問題が発生する可能性があります。
- エッジ
- 形成されたゾーン
- クランプされた領域
- 停滞したコーナー
- 預金
- 化学物質と接触する部分の洗浄
これが、広範囲にわたる重要な主張が危険である理由です。
実際の使用条件は、材料名よりもはるかに多くのことを決定します。
■集中力
■温度
■不純物
■ 酸化または還元の挙動
■ 預金
■流れパターン
■ 断続的または連続的な暴露
■ 洗浄剤が関与しているかどうか
これらの詳細を無視した資料レビューは、実際にはレビューではありません。
チタン箔が化学装置でうまく機能するのは、通常、詳細が誠実にチェックされているからです。誰かが単に「チタン」という言葉を好んだからではありません。
通常、グレード 1 とグレード 2 はフォーミングベンチで分かれます
紙の上では、この関係は単純です。
グレード 1 とグレード 2 は両方とも市販の純チタンです。
どちらも耐食性が重要な場合によく使用されます。
どちらも ASTM B265 に基づいて供給できます。
その部分は単純です。
実際の違いは、箔が単なる材料証明書としてとどまるのではなく、実際の部品になる必要がある場合に、より明確になります。
グレード1のチタン箔
通常、グレード 1 は、形状がよりソフトな応答を必要とする場合に注目されます。
部品に以下が含まれる場合に考慮されることがあります。
- より緊密な成形
- より高い曲げ追従性
- スプリングバック圧力が少ない
- 微妙な変換手順
- 薄い腐食-面のインサート
自動的に良くなるわけではありません。いくつかの成形条件により快適に適合するだけです。
グレード2のチタン箔
グレード 2 は、パーツをまだ薄く保つ必要があるが、完成したコンポーネントにもう少し堅さが必要な場合に入力されることがよくあります。
設計に次のことが必要な場合に検討されることがあります。
- より良い寸法安定性
- ハンドリングレスポンスが若干強め
- より形状制御が可能な薄いパーツ
- コンパクトな機器内部
繰り返しますが、これは絶対的なルールではありません。
ワークショップの実践では、「どの学年が良いですか？」という質問はほとんどありません。
より良い質問は次のとおりです。
どの形状が良いでしょうか？
どの成形ルートを経た方が良いでしょうか?
どのクランプ荷重下での方が良いでしょうか?
どの温度サイクルの後が良いでしょうか?
これが、グレード 1 とグレード 2 のチタン箔を比較する方法です。グレード名だけでなく工作資料としても。
箔の品質は通常の詳細によって決定されることがよくあります
この部分は魅力的ではありません。とにかく重要です。
チタン箔の品質は化学的なものだけではありません。多くの問題は、通常の供給の詳細から発生します。
重要な点は次のとおりです。
- 厚さの一貫性
- 切断後の平面度
- 表面の清浄度
- スリット後のエッジ状態
- コイルの巻き具合
- 梱包方法
- 配達前の取り扱い
私たちは、立派な合金の化学的性質がイライラするフォイルとして登場するのを見てきました。
証明書には何も問題はないようです。
マテリアルが実際の処理に入ると、多くの場合、違和感を感じることがあります。
厚いストックでは軽い傷はほとんど意味がありません。フォイルでは、繰り返し迷惑になる可能性があります。
エッジがわずかに不安定であると、成形やフィッティングが遅くなる可能性があります。ワインディングの記憶力が低いと、フラットレイアップが予想以上にイライラすることがあります。
だからこそ、チタンホイルを購入することは、単にチタンの化学物質を購入することには決してなりません。供給条件も商品の一部です。
多くの機器チームは、より少ない材料でより安全な材料を望んでいます
これは、多くの化学装置プロジェクトにおける実際の緊張です。
デザイン的には薄い部分が欲しいです。
サービス環境は、弱い材料の選択を許しません。
購買チームは妥当なコストを望んでいます。
製造側は、すべての部品を特別な処理にしなくても処理できる材料を望んでいます。
これらの要件は当然ながら互いに一致しません。
ここでチタン箔が意味を持ち始めます。
これにより、部品を「安っぽい薄い金属」にすることなく、薄いままにすることができます。この区別は、コンパクトな化学装置では重要です。余分な厚みは組み立ての問題を引き起こし、低品位の金属は保守上の問題を引き起こす可能性があります。-
はい、チタン箔は軽いです。
しかし、実際の産業用途では、軽量性が常に最も重要な部分ではありません。
さらに重要な点は、箔を薄くした後もエンジニアリング材料のように機能できることです。
それを置き換えるのは多くの人が思っているよりも難しいです。
ASTM B265 は役立ちますが、プロジェクトのリスクをすべて取り除くわけではありません
基準は重要です。もちろんそうです。
ASTM B265 は、チタンのプレート、シート、およびストリップ材料の枠組みを提供します。購入者にとっては、グレード、化学的性質、および基本的な供給の期待を定義するのに役立ちます。
しかし、標準だけではプロジェクトのリスクを取り除くことはできません。
フォイルが次のような効果を発揮するかどうかはわかりません。
- 組み立てるのに十分な平らな場所に座ってください
- 自分の形に合わせて十分にきれいに形成する
- 参加プロセスに十分な清潔な状態で到着します
- クランプされたエッジの周囲で適切に動作する
- 実際のプロセス化学に適合
その自信は別の層からもたらされます。
それは、サプライヤーが薄ゲージの取り扱いを理解しているかどうか、グレードが下流プロセスと一致しているかどうか、製造前に化学サービスが誠実にレビューされているかどうかによって決まります。{0}
プロジェクトによっては、先進的に聞こえるため、フォイルを要求することがあります。こういったプロジェクトは通常、疑問の余地がありやすいものです。
より良いプロジェクトは異なります。この部品には本当に薄い耐食性の金属が必要であり、素材を厚くすると解決するよりも多くの問題が発生します。-
コストの議論が必ずしも勝てるとは限らない理由
より安価なオプションは、多くの場合、機器が動作し始める前にのみ安くなります。
それは人々が後で学ぶ単純な部分です。
化学システムでは、薄い内部部品を再検討するにはコストがかかる場合があります。やり直しはめんどくさい。アクセスがめんどくさい。故障分析は厄介です。
フォイルが問題の原因であることを証明するだけでも、誰もが望んでいた以上に時間がかかる可能性があります。
したがって、チームが選択するときは、チタン箔 ASTM B265 グレード 1 およびグレード 2、彼らは多くの場合、教材にお金を払っているのと同じくらい、将来の口論を避けるためにお金を払っています。
すべての場合ではありません。
盲目的ではありません。
しかし、多くの場合、パターンは簡単に認識できます。
化学装置プロジェクトがチタン箔に戻り続ける理由
これほど薄いままで化学装置の信頼性を維持できる金属は多くありません。
それがまさに答えです。
「高性能」ではありません。
「高級産業資材」ではありません。
薄いセクションの信頼性だけ。
一部のプロジェクトでは、変換中に部品の延性がさらに必要になるため、グレード 1 に達します。
完成したコンポーネントは構築後にもう少し安定性が必要なため、一部のコンポーネントはグレード 2 に到達します。
機器の問題は多くの場合同じであるため、どちらも引き続き表示されます。
部品は薄いままでなければならず、サービスは弱い選択を許しません。
最終的な考え
では、なぜ一部の化学機器部品にはチタン箔が使われることになるのでしょうか?
通常、部品が薄くて信頼できるものでなければならないと、他の選択肢が失われ始めるためです。
そこで、チタン フォイル ASTM B265 グレード 1 およびグレード 2 が引き続き登場します。デフォルトの回答としてではありません。簡単な答えが意味をなさなくなった後でもまだ意味をなす資料として。
実際のプロジェクトでは、多くの場合、これが適切なマテリアルの選択方法です。
関連書籍